Зачем нам цепочка блоков (блокчейн создания) на право блокчейн?

Главный вопрос:

Что значит "цепочки блоков" имею в виду разрешениями блокчейн? Или в любой блокчейн сети, в которой создание нового блока вовсе не нужно потреблять ресурсы/энергию ? (даже в случае подтверждения-Кола)

Делает "цепочки блоков" (создание блокчейн) без потребления ресурсов (в случае военнопленных, этот ресурс электроэнергии) смысл? где, повторно вычислив все значения вовсе не имеют каких-либо значительных затрат и занимает несколько секунд.

Другими словами, Зачем нам цепочка блоков (блокчейн создания) в разрешениями блокчейн сети (например, Hyperledger, чей консенсус механизм PBFT)?

Что на самом деле означает сцепление блоков без потребления ресурсов и энергии? где re-расчете все значения и в результате замены всех блоков можно сделать легко и быстро.

Вещь может совершать сделки истории незыблемы в Bitcoin, в плену с трудом хватало , а не только через блокчейн структуры данных. В противном случае, только цепочки блоков основаны на Ex. а PBFT консенсуса (или даже на основе доказательство-пакет акций) может быть интерпретировано как ошибка.

Какова роль блокчейн (цепочечные блоки) в разрешениями сети? если человек способен изменить один блок, то он может изменить всю цепь, а также, посредством повторного вычисления всех предыдущих хэш-значения, так как нет никаких затруднений для расчета хешей.

Примечание: Я попытался поднять мой вопрос в несколько различных форм, чтобы быть более ясным. В случае, вы думаете, нужны дополнительные разъяснения, пожалуйста, дайте мне знать.

+915
Antonio Rodrigues 6 янв. 2018 г., 22:43:29
30 ответов

Его полностью открыто для всех! Вы можете создать свой собственный пул и получите шахтеров, основанные на вашей репутации. Шахтеры getwork из горных бассейнов и представить свои работы в горнодобывающей бассейн и получить свои выплаты. Существуют различные типы выплаты типа pps, PPLNS и ...
Есть новый майнинг пулы, как P2Pool вы , который является полностью децентрализованной бассейн и он не имеет оператора. Вы могли бы быть заинтересованы, чтобы проверить те.

+990
CrisVM 03 февр. '09 в 4:24

Это выглядит так, как будто владельцы omniwallet.org выполняется Omnilayer с поддержкой биткоин-узел. Их код репозитория, вроде бы здесь. Я не связан с ними, и это просто случайные наблюдения, так что вы хотите сделать свой собственный должной осмотрительности.

+921
Lunatik 1 авг. 2011 г., 15:44:14

С ребенка оплачивает родитель (CPFP) я отправил более биткоин по тому же адресу застрявшие сделки была направлена? Вторая сделка (оплата достаточно высокая, чтобы покрыть обе сделки) будет толкать первую сделку до конца? Или они оба застряли? Или последний обход меньшей?

Например.

1 - я послал 5 BTC на адрес flsdjlfksdjfli3w320r89we2182eq78e9r7239 и он застревает

2 - так как я послал другой сделки flsdjlfksdjfli3w320r89we2182eq78e9r723 (+ плата за операции),

3 - а затем обе операции проходят через?

Заранее спасибо за ответы.

+900
disheet pithadia 2 янв. 2016 г., 9:54:28

Я не понимаю, как эта деятельность связана вместе.

+888
bambietta 23 дек. 2012 г., 10:06:09

Да. Это точно. Действующий ГК Техас является допустимым биткоин TX с дополнительной структурой, которая только чч узлы увидеть. Биткойн-узлы не проверяют цветовой аспект.

+887
Eroica 9 мар. 2010 г., 12:41:36

Я из Великобритании, и у меня не было проблем, делаем следующее;

  • Банковский перевод на MtGox
  • ждать 3-4 дня пока деньги зачисляются
  • Купить биткоины
  • Снять

Бирже MtGox авторитетных обмен и быстрый процесс отложения фунтов (по крайней мере для меня во всяком случае).

+860
Sirish Chandraa 3 мая 2019 г., 2:27:33

В биткоин техническое описание (Страница 3) государства

Большинство решение представляет длинную цепочку, которая имеет наибольшую доказательства работы усилия в нем.

Я не мог найти, как именно эту трудность рассчитывается.

Это сумма префикса нулей штырей каждого блока?


Я нашел этот ответ , но он слишком короткий для меня, чтобы понять.

+831
gumbo777 10 апр. 2016 г., 11:40:22

Первый один является правильным.
https://blockchain.info/tobtc?api_code=000my0-api00-code-0000-000000000&currency=USD&value=1

Однако конкретный вызов, который вы используете (/tobtc) является публичным и, следовательно, не нуждается в api_code прилагается.

https://blockchain.info/tobtc?currency=USD&value=1

+803
Maik R 29 мар. 2013 г., 21:06:44
  1. так что я должен только использовать тот же UTXO, сгенерированный каждым пользователем при сдаче сткк или можно использовать другие UTXOs пока количество такое же?

Это до вас, хотя было бы, наверное, безопаснее всего провести пользователями депозит UTXOs, чтобы убедиться, что ничего не пошло не так (например, секретного ключа утечки и монеты готовы были израсходованы). Но пока пользователь получает нужного количества биткоин в конце концов, это действительно не имеет значения.

  1. Я читал в bitcointalk, что вклад сырьевого сделка должна быть меньше или равна выходы из этой сделки. Это не возможно, чтобы использовать входы выше, чем выходы и "вернуть" излишек средств еще до кошелька моего узла?

Я считаю, вы не правильно поняли информацию, которую вы нашли, или это было неправильно. Входные данные сделки должны быть больше, чем или равный к выходам, иначе вы бы как-то генерации новых монет. Если входные данные являются строго больше, то разница отдается шахтеров сделки в качестве комиссии. Чтобы "вернуть" излишки средств, вам нужно просто сделать вывод сделки, которая отправляет монеты обратно к вам, известный как изменить.

Если вы создаете новую транзакцию вручную с помощью Bitcoin RPC-вызовов, он будет автоматически оценить саму плату. Чтобы использовать пользовательскую плату ставкой, вы можете установить feeRate в FundRawTransaction звонок. Вы также можете установить уровень транзакции для всех будущих сделок пока кошелек работает через SetTxFee.

+661
Monica Cellio 7 нояб. 2019 г., 11:51:08

Я просматривала биткоин Вики и погуглить не предоставляет каких-либо полезных результатов. В основном я ищу способ пополнить бтц на мой счет в банке США. Есть ли сервис, который может сделать это без каких-массированная обработка пошлинами или сборами?

По сути, я ищу следующее:

  • Простой в использовании. Не должны прыгать через обручи, как подписавшись на аккаунт PayPal или пройти промежуточный обмен, как бирже MtGox USD и т. д.

  • Желательно прямой метод депозита, подобно тому, как вы можете получить деньги от работы.

  • Никакой платы или дополнительных сборов или сведены к минимуму. Многие обменные сервисы я уже посмотрел и провод-переводы, но связан плата делает его просто запредельная, особенно для малых BTC на сделки долларов США.

  • Не обязательно должен быть мгновенным или быстрым.

+638
caoquendo 7 июл. 2015 г., 6:07:55

Возможные Дубликаты:
Там сплошной "биткоин банк"?

Сказать, что я хочу контролировать свои биткоины из (Для меня) один момент и у меня нет технических средств, чтобы иметь единую точку доступа с котомкой среди моих собственных персональных компьютеров / устройств.

Есть биткоин-банк или подобный сервис, на котором размещается мой кошелек Bitcoin для меня и есть благо для такой службы, скорее всего, лучше резервного копирования и остается единственной точкой, к которой я могу управлять своими биткоины без того, чтобы создать свой собственный удаленный доступ к домашнему ПК? Каковы причины против использования такого сервиса?

+631
rets 17 дек. 2011 г., 14:44:22

Я могу купить Antminer Д3+ по хорошей цене, но они продают его без блока питания.

У меня Antminer S7 и БП для питания Antminer Д3+?

+590
Kurkula 20 янв. 2011 г., 23:01:59

Я думаю, что я понимаю, зачем нужны доказательства работы, чтобы проверить операций (по существу, для предотвращения подделки/двойные расходы и т. д.).

Это правильно.

доказательство работы для проверки транзакций так же, как для добыча новых биткоинов

Это тоже верно.

если это так, то это становится все труднее и труднее проверить сделки.

Это зависит, он может стать сложнее, так как он может стать легче. Но в любом случае нет никакой проблемы с этим.

Объяснения:

Шахтер создает блоки, которые в заголовке имеют самый низкий возможный SHA256 хэш, пока не найдет тот, который SHA256-это меньше, чем в створ. Этот блок будет действовать и тогда могут быть включены в Blockchain. Внутри блока первой сделки отличается от других тем, что он не является допустимым для ввода и вывода сделки в адрес подконтрольной Шахтер. На этот адрес придет блок награда(новых биткоинов, которые генерируются с блоком), а также платы за сделку операции, включенные в блок.

Сейчас на самом деле это правда, что создание новых блоков становиться все сложнее и сложнее, потому что появляется все больше и больше шахтеров с более и более сложными горно материала. Поэтому цель становится все более и более ниже для того, чтобы поддерживать среднее время между каждый сгенерированный блок около 10минут. Но если шахтеры начнут останавливать добычу Bitcoin на мишени будет увеличиваться и добыча снова станет легче.

Этот пост поможет вам понять немного лучше, чем различные компоненты блока. Биткоин: 285 байтов, которые изменили мир

+539
Andrei Demin 8 июн. 2016 г., 0:39:24

Я читал про биткойн и блокчейн в последние несколько дней, но я что-то не понятно.

"Доказательство работы" может занять много времени, для простой узел угадать, но если мы объединим все узлы, они угадать его за 10 минут. Теперь допустим другой узел догадался быстрее меня, откуда я знаю, когда я должен прекратить мои доказательства алгоритм работы? Есть ли смысл дальше пытаться угадать его? Когда вы начинаете пытаться угадать очередное доказательство работы?

Надеюсь, вопрос ясен.

+436
Sumkooldude 18 нояб. 2010 г., 18:56:18

Знания о своих адресов и история транзакций будет достаточно, чтобы обнаружить адресов, с которыми он заключил договора. Его закрытый ключ не поможет. Это является следствием блокчейне.

Другой случай детерминированные кошельки. Если вы знаете мастер-закрытый ключ/ мнемонической фразы можно проверить все полученные адреса, даже те, что у вас нет предыдущего знания.

+421
ZombieHamster7 27 дек. 2014 г., 11:05:23

В настоящее время Multiwallet доступны только через интерфейс RPC для программистов и пользователей командной строки.Реф

Мульти-кошелек достигается за счет использования более чем одного кошелька аргумент при запуске биткоин, либо в командной строке или в биткоин файл config.

Мульти-кошелек

+412
Sulcalibur 5 нояб. 2015 г., 15:54:15

Я новичок в Bitcoin, поэтому, пожалуйста, нести мой вопрос. Чтобы понять все в этом мире крипто, я создаю фиктивный банк, чтобы иметь лучшее понимание системы.

Так у меня ядра биткоин работает в моей локальной системы. Теперь для каждого пользователя в систему создать учетную запись для их использования getaccountaddress.

Итак, давайте рассмотрим у меня одна учетная запись с именем , а имея депозит 10 бтц. Теперь, предположим, что пользователь в желает снять 1BTC с его счета так, я сначала найдите все неизрасходованные операций фильтровать его адрес, связанный с учетной записи и отправить этот 1BTC пользователю А. Сейчас, как я понимаю, что биткоин не может быть частично потратил, так что остальные изменения будут идти менять адрес, чтобы я предоставил расчет по адрес, с которого была создана операция.

Теперь моя проблема заключается в том, что если пользователь снова хочет уйти, я не могу найти любые неизрасходованные сделки, поскольку изменение еще не получил сразу и будут доступны только когда транзакция будет подтверждена. Так что лучший способ справиться с этим? Что это типичный стандарт для обрабатывать такие ситуации? Как кошелек, как Электрум работает, как я вижу, что я могу отправить несколько сделок одну за другой.

+407
Andile 21 нояб. 2015 г., 10:51:08

Идет дискуссия о предмете, в том числе скрипт для взлома паролей, в https://bitcointalk.org/index.php?topic=85495.0;все

+362
Laura Jeffers 4 окт. 2019 г., 9:38:06

Запрос:

ПОЯВИЛСЯ В HTTP / 1.1
Ведущий: де.btcguild.в COM:8332
Принимаем: */*
Принять кодирования: сдуваться, с помощью gzip
Тип контента: приложение/JSON
Х-Горно-расширения: longpoll midstate submitold rollntime 
Контент-Длина: 44
Пользователь-агент: bfgminer 2.99.1

{"метод": "getwork", "параметров": [], "идентификатор":0}

Ответ:

НТТР/1.1 200 ОК
Сервера: сервера nginx/0.7.65
Дата: Суббота, 13 апреля 2013 21:55:23 мск
Тип контента: приложение/JSON;кодировка=кодировка ISO-8859-1
Связь: держите-живой
Х-длинные-деятельность в области: /ЛВ/
Х-Blocknum: 105632
Контент-Длина: 607

{
"ошибка": нуль,
"идентификатор": 0,
"результат": {
"сведения": "00000002df54a70cd769d78b9605c0a6574638db799e86bdd1183cfc000001c2000000009e7ed0ae4ccdb1dbf283f4ab608791f21b1a5f437f405f4f9ba0bb3b693506a95169d43c1a022fbe00000000000000800000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000080020000",
"hash1": "00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000008000000000000000000000000000000000000000000000000000010000",
"midstate": "24a747c3d16eadbc1481bd342b5558b2e235301c11353faf4bc25a384102c9c9",
"мишень": "ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff00000000"
}
}
  1. В запрос/ответ что код делать?
  2. В ответ что такое данные и как она образуется?
  3. Что midstate?
  4. Как цель работы?
  5. В запросе каковы эти х-Горно-расширения: longpoll midstate rollntime submitold параметры?
+280
generalhenry 15 нояб. 2011 г., 13:11:14

Алгоритм Brainwallet использует хэш-функция ввода данных для создания привчной. Таким образом, нет никаких ограничений.

+198
jay1roy 11 авг. 2011 г., 20:29:33

Дефляция-общее падение цен на товары измеряются в определенной валюте. Дефляция означает повышение стоимости валюты, так что с течением времени, все меньше и меньше этой валюты требуется для покупки одной стоимости товаров.

+183
Lander Ghekiere 5 мая 2010 г., 0:30:17

Здесь вы.Пиркойны стартер от A до Z. Лучший гид вы можете найти в мире http://www.youtube.com/watch?v=XLb4XAiA2P4&list=PLBt4zAxcWonnA8-InWGUEw-UZofHdUIeT

+182
shafi 16 апр. 2015 г., 13:21:47

Как вы сказали, у вас есть только 1 ИС "зашит" в chainparams.cpp и когда вы запускаете свой кошелек без всяких .файл conf с добавлением узлов он будет искать только по IP, выданный в исходном коде.

Если вы хотите добавить дополнительные узлы просто написать:

задача addnode=ИС.ИС.ИС.ИС

в свою монету.файл conf. Перезагрузите свой кошелек и он будет пытаться синхронизировать на новые узлы.

Если вам нужно записать IP-адреса в вашем бумажнике, вы можете связаться со мной здесь: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3196213.0

+157
Andrew Rasmussen 11 мар. 2014 г., 23:10:01

Из документации по API доступна на https://www.bitstamp.net/api/

Частный конечной точки https://www.bitstamp.net/api/v2/balance/ включает сборы для всех пар.

Частный конечной точки https://www.bitstamp.net/api/v2/balance/{currency_pair}/ включает в себя плату за указанный пары.

+149
alke2007 24 мая 2016 г., 21:31:26

У меня есть вопрос относительно возможного минирования стратегии.
Я не нашел ни одного доказательства о стратегии, но мне представляется разумным.

Если два заминированных блоки вставлены в цепочку блоков включают те же операции (не двойной потрачено, а просто сделка добывают в два раза), один из двух блоков отбрасывается (при условии, что все остальные сделки в двух кварталах являются законными).

Это возможный факт, поскольку каждая сделка является общий/"транслироваться" пользователя. Поэтому возможная добыча стратегия может дать шахтерам вести список сделок, добывать их, не давая другим знать такие сделки существуют, следовательно, публиковать/распространять их, только перед отправкой просто блок. Таким образом, вероятности образования потенциально неверный блок уменьшается.

Я прав? Эта стратегия принята или нет? Разумно ли это?

+112
chepukha 29 апр. 2011 г., 2:41:51

Я делаю полный кошелек, я уже сделал алгоритм выбора UTXOs и теперь я хочу, чтобы подтолкнуть сделку шестнадцатеричный байт. Это работает, когда я нажимаю только сделки с только 1 вход, а если я стараюсь, чтобы подтолкнуть наговор от TX я сделал с 2 входами с того же счета, я получаю это:

OP_EQUALVERIFY: не равные данные

Вот мой декодируются наговор:

{
"lock_time":0,
"размер":339,
"входы":[
{
"prev_out":{
"индекс":0,
"хэш":"3a896625fce1f18ce4c3139863359631d5677cff4e4fd8dac25ca6327c0dadd8"
},
"script":"473044022070f3b03cca6a75038ffe150be347a97d0e07adc857cc93e245739db55e3a6d36022051eb72b21e35a5e7309e1864f00e1b107a5b5262d80b1128e9fb45fbe7971c7b012102bb05325000709d3a3d8063f9913777859b8fa30b83e4c4f981bb2d9781b7c91a"
},
{
"prev_out":{
"индекс":1,
"хэш":"436094120d4412c32b97738f9051a32a237c037abe31cafbdc8a02d16f2a659c"
},
"script":"483045022100da7abc59e24d2afea9219ee24d1f3df4e1b9a2efa154d9704ed903210abfdb40022015a8237d38e18f558172872af1aa5c244b38c3ad8f594463c0dcad18dbfcf5f5012102bb05325000709d3a3d8063f9913777859b8fa30b83e4c4f981bb2d9781b7c91a"
}
],
"версии":1,
"vin_sz":2,
"хэш":"c5991f9f044f9d829fc01eeda76f36a514271270f9f891ea7b584f504ed404ea",
"vout_sz":1,
"выход":[
{
 "script_string":"OP_DUP OP_HASH160 7ff85ee854794422531b7b5c3d380c5f50011a4e OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG",
"адрес":"1CfeMTtDP9HNjc8vsuuHGgUfABexvW5Qkf",
"значение":350000,
"сценарий":"76a9147ff85ee854794422531b7b5c3d380c5f50011a4e88ac"
}
]
}

Ссылки для проводок используется:

Мой адрес 1FebYgpxQ1exSNdJENkbmNPmSfsiP3kZit.

И мой код, используя BitcoinJS библиотеки следующие:

ключ = биткоин.ECPair.fromWIF(закрытый ключ);
ВАР ТХ = новый биткоин.TransactionBuilder()
ВАР sum_outputs = 0;

ВАР input_utxos = defineInputs(utxos, сумма);

для(ВАР а = 0; а < input_utxos.длина ; а++){
Техас.addInput(input_utxos[а].Техас,а)
sum_outputs+=parseInt(input_utxos[а].сумма);
}

Техас.addOutput(к, parseInt(сумма));
ВАР change_amount = sum_outputs - parseInt(сумма);
если(change_amount > 0) {
 Техас.addOutput(с, change_amount);
}

для(ВАР а = 0; а < input_utxos.длина; а++) {
 Техас.знак(ключ);
}

результат = ТХ.построить().toHex();

консоль.лог(результат);

Итак, мои вопросы:

  1. Почему это работает с 1 вход с моего адреса, а не на 2 входа?
  2. Как я могу правильно подписать второй вход, который я предполагаю, является причиной ошибки?
+78
Obfuskater 25 февр. 2016 г., 21:01:05

использовать ./autogen.sh --включить-в OpenCL вместо ./autogen.sh

+54
gumziee 7 мар. 2010 г., 9:56:14

Я ищу числовой балльной системе конфиденциальности, что оценить степень связи между членами ключевой бассейн (или даже просто отдельные пары ключей). В идеале метод должен быть легко понять и применить.

Я в курсе "анализ душок", как предлагают blockchain.info. Есть также обсуждение в этих документах:

Что еще было сделано для оценки биткоин конфиденциальности пользователей? Меня больше всего интересует способы, чтобы вычислить базовую оценку, которая подсказывает пользователю, как тесно связаны члены ключевым бассейн, или, как тесно связаны два отдельных пар ключей.

+29
Graham Dumpleton 24 авг. 2015 г., 1:32:19

Может кто-то пожалуйста, объясните, что это вторая транзакция с кошелька 34UuFs8BtnbeJtdM9p4NBCHiP8MaD4f86n ? https://www.blockchain.com/btc/address/34UuFs8BtnbeJtdM9p4NBCHiP8MaD4f86n?filter=6

Я не сделаю операции с хэш-c454a01256ba3a4831f0bd02ada0a6bddb6d4c92d9b93af22938daf82b3d23dc

и это не отражается в моем бумажнике, кроме того, он не уменьшил мой баланс. Так, что это может быть ?

+27
Oleg Virykan 10 мая 2011 г., 22:48:24

Ты, по-видимому.

Сделку, которую вы показывая фонда; это особая сделка добавил Шахтер. Выход OP_RETURN является SegWit блока обязательств. Это Мерклый корень всех сделок wtxid (а txid, включающий свидетелей), тем самым убедившись, что блок фиксации всех свидетелей.

При работе в режиме регтест, вы, вероятно, напрямую или косвенно из сценария под названием генерировать вызов RPC, который выдает новый блок. Если были какие-либо операции SegWit в блоке, обязательство является обязательным (и необязательно в противном случае).

+15
macseagate21 29 мар. 2016 г., 2:59:11

Показать вопросы с тегом